Известие

Collapse
No announcement yet.

Разход на 166 2.4 ЖТД?!

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Първоначално публикувано от virusalfa
    Яз па немоа да си обесна кат си такъв състезател защо не си купи бензинка?Пак щеше да ти гори 12-13 градско
    шото това 12-13 градско нема нищо общо със състезател , те за тва

    и в тия условия 166 2.0 ТС сигурно ще гори 16, за по големи кубатури не съм дорасъл
    '04 Alfa Romeo GT 1.9 JTDm Q2 150cv heavily tunned
    '02 Alfa Romeo 166 2.4 JTD Q2 150cv, remapped by Bobo
    '99 Alfa Romeo 145 1.6 TS 120cv - ex

    Comment


    • #17
      Първоначално публикувано от valjo
      Първоначално публикувано от virusalfa
      Яз па немоа да си обесна кат си такъв състезател защо не си купи бензинка?Пак щеше да ти гори 12-13 градско
      шото това 12-13 градско нема нищо общо със състезател , те за тва

      и в тия условия 166 2.0 ТС сигурно ще гори 16, за по големи кубатури не съм дорасъл
      Е това ако е валидно за технически изправна кола,мога да ти кажа,че разхода е като на мерцедес S-класа от старите Не ми се вярва,че гори толко много! Преди да засечеш разхода,кара ли я при "майстор" или си беше преебана без негова намеса?
      Аlfa 164 Super 2.5TD

      Comment


      • #18
        алфите си горят много , тва май за никой не би трябвало да е тайна ..

        Comment


        • #19
          Първоначално публикувано от SFINKS
          алфите си горят много , тва май за никой не би трябвало да е тайна ..
          Абе не знам, аз имам и Авенсис D-4D, 116 коня и гори доста повече от Алфата. На дълъг път, даже и с много кротко каране, никога не съм успявал да сваля под 5,5, докато с Алфата това не е никакъв проблем.

          Все пак е 3 годишна кола и е на 74 000 км. Хем не върви колкото Алфата, хем погорва повече.

          Volvo XC90 D5 '06
          Alfa Romeo Spider 2.0 '90
          Lancia Ypsilon 1.2 '00



          ex Alfa Romeo 156 1.9 JTD SW Distinctive '02
          ex Jeep Grand Cherokee 3.1 TD Limited '00
          ex Alfa Romeo 166 2.4 JTD Q2 '99

          Comment


          • #20
            хем хем ...
            нещо не се връзва 2.4 двигател да гори по мало от 2.0 същият тип двигател .. единият на 274 000 км другият 74 000 км
            нещо не сравняваш както трябва нешата
            с колко скорости е авензиса ? служебен ли е ?

            моята дизелова корола гори 6.5 в най големите задръствания и 4.5 извън грда с корост до 130 км ..

            Comment


            • #21
              Първоначално публикувано от SFINKS
              хем хем ...
              нещо не се връзва 2.4 двигател да гори по мало от 2.0 същият тип двигател .. единият на 274 000 км другият 74 000 км
              нещо не сравняваш както трябва нешата
              с колко скорости е авензиса ? служебен ли е ?

              моята дизелова корола гори 6.5 в най големите задръствания и 4.5 извън грда с корост до 130 км ..
              Авенсиса е купен ноември 2004 от ТМ и е в перфектно здраве. Не е служебен, семеен автомобил е. Освен това е нормално, даже закономерно по-маломощна кола да гори повече от по-мощна.

              Предполагам, че Тойотата гори повече заради 5-степенната кутия. При 120 км/ч Алфата е на 1800 оборота, Авенсиса върти към 2500-2600.

              Иначе наскоро навъртях 3000 км на една дизелова Корола 126 коня 6 скорости и разхода за целия маршрут беще 4,8. Ама подобен разход докарвам и с алфата, ама върви доста по-пъргавко.



              Volvo XC90 D5 '06
              Alfa Romeo Spider 2.0 '90
              Lancia Ypsilon 1.2 '00



              ex Alfa Romeo 156 1.9 JTD SW Distinctive '02
              ex Jeep Grand Cherokee 3.1 TD Limited '00
              ex Alfa Romeo 166 2.4 JTD Q2 '99

              Comment


              • #22
                пета срещу шеста скорост , ето отговорил си си на въпроса защо авензиса гори повече

                сравнението с 2.0 D королата с 6 скорости е доста по-нормално , в тоя случай закономерно си излиза че 2.0 гори по малко от 2.4

                Comment


                • #23
                  Първоначално публикувано от SFINKS
                  пета срещу шеста скорост , ето отговорил си си на въпроса защо авензиса гори повече

                  сравнението с 2.0 D королата с 6 скорости е доста по-нормално , в тоя случай закономерно си излиза че 2.0 гори по малко от 2.4
                  Не гори по-малко, защото е доста по-лека от тоя параход 166, който хем е с огромни валяци 225/40/18, а Куролата беше с некви тенекиени джантета 16 цола.

                  Освен това даже и 126-коньовия 2.0 D-4D е куц кон в сравнение с 2,4 JTD

                  2,2 D-4D 150 коня горе-долу върви като 2,4 ЖТД, като има едно предимство - по-мека турбодупка.

                  Иначе който иска икономичен дизел, да си зима бързо ТДИ редосеялка, че от догодина ги спират
                  Volvo XC90 D5 '06
                  Alfa Romeo Spider 2.0 '90
                  Lancia Ypsilon 1.2 '00



                  ex Alfa Romeo 156 1.9 JTD SW Distinctive '02
                  ex Jeep Grand Cherokee 3.1 TD Limited '00
                  ex Alfa Romeo 166 2.4 JTD Q2 '99

                  Comment


                  • #24
                    тука съвсем затънахме ....

                    значи сам казваш че едната кола е чисто нова с 2.0 литра двигател , по-лека , с по-тесни и малки гуми и в същото време гори повече от стара кола с 2.4 литра двигател , доста по тежка , и с доста по големи гуми ..... еми как да стане тоя фокус

                    Comment


                    • #25
                      Първоначално публикувано от SFINKS
                      тука съвсем затънахме ....

                      значи сам казваш че едната кола е чисто нова с 2.0 литра двигател , по-лека , с по-тесни и малки гуми и в същото време гори повече от стара кола с 2.4 литра двигател , доста по тежка , и с доста по големи гуми ..... еми как да стане тоя фокус
                      ако ставаха такива чудеса вземи си едно 3.0 D BMW ще гори сигурно по малко от 2.4 D, ама едва ли ... а за вървенето ,уверявам те че бавареца ще върви повече от алфата

                      Comment


                      • #26
                        ееее , не е честно така да се връщаш назад и да си коригираш старите постове не е коректен така спора

                        Comment


                        • #27
                          Първоначално публикувано от SFINKS
                          Първоначално публикувано от SFINKS
                          тука съвсем затънахме ....

                          значи сам казваш че едната кола е чисто нова с 2.0 литра двигател , по-лека , с по-тесни и малки гуми и в същото време гори повече от стара кола с 2.4 литра двигател , доста по тежка , и с доста по големи гуми ..... еми как да стане тоя фокус
                          ако ставаха такива чудеса вземи си едно 3.0 D BMW ще гори сигурно по малко от 2.4 D, ама едва ли ... а за вървенето ,уверявам те че бавареца ще върви повече от алфата
                          Аз ти говоря с факти. Карал съм всички дизели, които се продават в момента на пазара, и с доста от тях съм ходил до Тасос - това ми е дежурния маршрут за тестове.

                          Всичките съм ги засичал пълно-пълно. карам по един начин, маршрута е абсолютно същия, така че замерването на разхода е напълно достоверно.

                          Как става ли? Щи кажа как. по-мощния двигател върви с по-малко натискане на газта, и оттам харчи по-малко. мощните двигатели работят при по-ниски обороти.

                          По един и същ маршрут от 800 км БМВ 318d-122 к.с. изхарчи с 1,7 литра/100 км повече от БМВ 330d с 231 к.с. - и двата автомобиа с 6-степенни трансмисии, с по 2 пътника и 50 кг багаж.


                          Не вярваш? Имам целия борден журнал от тестовете и разпечатки от измервателна апаратура.

                          Ти говориш тия неща, щото така си чувал или така ти се струва, аз ти цитирам цифри и факти от конкретни тестове.
                          Volvo XC90 D5 '06
                          Alfa Romeo Spider 2.0 '90
                          Lancia Ypsilon 1.2 '00



                          ex Alfa Romeo 156 1.9 JTD SW Distinctive '02
                          ex Jeep Grand Cherokee 3.1 TD Limited '00
                          ex Alfa Romeo 166 2.4 JTD Q2 '99

                          Comment


                          • #28
                            По един и същ маршрут от 800 км БМВ 318d-122 к.с. изхарчи с 1,7 литра/100 км повече от БМВ 330d с 231 к.с. - и двата автомобиа с 6-степенни трансмисии, с по 2 пътника и 50 кг багаж.



                            добре , повярвах

                            Comment


                            • #29
                              Моята Алфа 2.4 ЖТД гори грацко на стъпка към 15-16 колкото и да не и се вярва ама това е на яко газ...
                              А също така на нормално каране гори към 6-7 много добра кола и икономична за този голям агрегатец страшна машина
                              Alfa Romeo 166 2.4 JTD Progression

                              Comment


                              • #30
                                Напълно вярно и вазможно е това което казва пинко.. големия двигател харчи по малко от малкия.. (Не говоря за ФВ Поло 1.0 чист дизел дето харчи 3/100 и Мерседес Бенз S 65 AMG W12 Bi-Turbo с чип и е кам 750коня дето харчи 43л/100км.. не казвам за такива двигатели.. имам впредвид 1.6,1.8,2.0)
                                sigpic We Dont Drive FasT,We JusT Fly Slowly ! ! ! http://www.metacafe.com/watch/1027834
                                ex Alfa 166 2.0 T.Spark ex Alfa 156 2.0 T.Spark, ex Alfa 156 1.8TS Ауди А4 Авант ТДИ, BMW 7, Ауди А6 Т и др

                                Comment

                                Working...
                                X